רשלנות רפואית בטיפול של רופא משפחה

רופא משפחה בדרך כלל הינו 'הכתובת' להפניות לבדיקות תקופתיות, מעקב שגרתי אחרי בריאותו של מטופל, ועד לקבלת אישורים שגרתיים הנדרשים להעיד על בריאותו התקינה של אדם, מתן ימי חופשת מחלה ועוד ועוד.

יתרונו הגדול הוא בהיכרות ממושכת עם המטופל, לאורך שנים, והודות לכך הוא מכיר היטב את ההיסטוריה הרפואית של המטופל באופן שיכול לסייע לו בהערכת מצבו ולאבחן חריגות.

דוגמא לטיפול רפואי רשלני מצד רופא משפחה תהא כאשר הוא אינו משכיל לזהות כי מטופלו זקוק לטיפולו הרפואי של מומחה בתחום, למשל כאשר גירוי בעור איננו פריחה חולפת, כי אם תסמין למחלת עור המצריכה הפנייה לרופא עור.

דוגמא נוספת למקרה של טיפול רפואי רשלני של רופא משפחה תהא באם רופא המשפחה התרשל במעקב אחר תוצאות בדיקות של המטופל, באם לא הפנה את המטופל לבדיקות נדרשות, או אף באם התרשל בתישאולו של המטופל באשר לתסמיניו ובעצם כך שגה באבחנתו כי מדובר בתסמינים המחייבים בדיקה מעמיקה או התייחסות רפואית נוספת אחרת.

דווקא משום שלרופא המשפחה קיימת בדרך כלל היכרות שאיננה חד פעמית עם מטופליו, ולפעמים מדובר בהיכרות רבת שנים, ישנה ציפייה גבוהה ממנו לזהות תופעות חריגות אצל מטופלו, אף אם לא היו אמורות לעורר חשד אצל כל רופא אחר שאינו בעל היכרות מעמיקה עם המטופל הספציפי.

כך למשל, יווצר בסיס לחשוד כי ניתן טיפול רפואי רשלני של רופא המשפחה, אם תוצאות בדיקת הדם השגרתית מראות כי לאדם אשר רמת השומנים בדם אצלו הייתה מאז ומתמיד קרובה מאוד לערך המינימלי של הטווח הנורמלי, ולפתע היא עולה ועוברת את הממוצע אל עבר חלקו העליון של הטווח – רופא אקראי יאבחן זאת כערך נורמלי משום שהוא בטווח הנורמלי, בעוד רופא המשפחה יראה בכך שינוי המחייב התייחסות כלשהי בהשוואה להיסטוריה הרפואית. הדוגמא לצורך המחשה בלבד.

אני חושש שקיבלתי טיפול רפואי רשלני של רופא המשפחה, מה עושים?